I en uttalelse utgitt, sa Birmingham City Council at konkurserklæringen var et nødvendig skritt for å få byen tilbake på et sunt økonomisk fotfeste, rapporterte OverseasNews.com.Birminghams finanskrise har vært et langvarig problem, og det er ikke lenger ressurser til å finansiere den.
Birmingham City Councils konkurs er knyttet til regningen på £760 millioner for å avgjøre likelønnskrav.I juni i år avslørte rådet at det hadde utbetalt 1,1 milliarder pund i likelønnskrav i løpet av de siste 10 årene, og har for tiden gjeld på mellom 650 og 750 millioner pund.
Uttalelsen la til: "I likhet med lokale myndigheter over hele Storbritannia, står Birmingham City overfor en enestående økonomisk utfordring, fra den dramatiske økningen i etterspørselen etter sosial omsorg for voksne og den kraftige reduksjonen i bedriftens inntekter, til virkningen av skyhøy inflasjon, er lokale myndigheter står overfor en storm."
I juli i år kunngjorde byrådet i Birmingham et moratorium for alle ikke-nødvendige utgifter som svar på krav om likelønn, men utstedte til slutt en seksjon 114-melding.
I tillegg til presset fra kravene, sa Birmingham City Councils første og nestkommanderende, John Cotton og Sharon Thompson, i en uttalelse at et lokalt anskaffet IT-system også hadde en alvorlig økonomisk innvirkning.Systemet, opprinnelig designet for å strømlinjeforme betalinger og HR-systemer, var forventet å koste 19 millioner pund, men etter tre år med forsinkelser antyder tall avslørt i mai i år at det kan koste så mye som 100 millioner pund.
Hva blir den påfølgende virkningen?
Etter at Birmingham City Council kunngjorde et moratorium for ikke-nødvendige utgifter i juli, hadde Storbritannias statsminister Rishi Sunak sagt: "Det er ikke (sentral) regjeringens rolle å redde ut økonomisk feilstyrte lokalråd."
I henhold til Storbritannias Local Government Finance Act betyr utstedelsen av en Section 114 Notice at lokale myndigheter ikke kan foreta nye utgiftsforpliktelser og må møtes innen 21 dager for å diskutere deres neste skritt.Men i denne situasjonen vil eksisterende forpliktelser og kontrakter fortsette å bli innfridd og finansiering av lovpålagte tjenester, inkludert beskyttelse av sårbare grupper, vil fortsette.
Vanligvis ender de fleste lokale myndigheter i denne situasjonen opp med å vedta et revidert budsjett som reduserer utgiftene til offentlige tjenester.
I dette tilfellet forklarer professor Tony Travers, en lokal myndighetsekspert ved London School of Economics and Political Science, at Birmingham har stått overfor økonomiske vanskeligheter «av og på» i mer enn et tiår på grunn av en rekke utfordringer, inkludert likelønn. .Risikoen er at det blir ytterligere kutt i kommunale tjenester, noe som ikke bare vil påvirke hvordan byen ser ut og føles å bo i, men også vil ha en avsmittende effekt på byens omdømme.
Professor Travers sa videre at folk rundt i byen ikke trenger å bekymre seg for at søppelkassene deres ikke blir tømt eller at sosiale ytelser vil fortsette.Men det betyr også at ingen nye utgifter kan forpliktes, så det blir ikke noe ekstra fra nå av.I mellomtiden kommer neste års budsjett til å bli veldig vanskelig, og problemet forsvinner ikke.
Innleggstid: sep-08-2023